کتاب متاآنالیز

کتاب متاآنالیز نوشته جناب آقای ناصر حاتمی را به صورت قانونی از سایت متخصصان خریداری کنید.

ارسال کتاب تا ده روز کاری.

در بخشی از این کتاب می خوانیم:

مقدمه
سلامت انسان یکی از مهم ترین جنبه های زندگی بشر است و ما همواره نیازمندیم مطمئن باشیم آنچه در طب به کار می بریم، بهترین گزینه درمان براساس شواهد موجود باشد. کنار هم قرار دادن شواهد در علم آمار زیستی، مجموعه مطالعاتی به وجود آورده است که متاآنالیز یا فراتحلیل نام دارند. باوجوداینکه تکنیک های تلفیق مفاهیم و اعدادی که در مطالعات و مشاهدات متفاوت به دست آمده اند همیشه مهم بوده اند، در نوشتار حاضر سعی شده است ابتدا به آشنایی عمیق خواننده با مفاهیم اصلی علم تجربی و محدودیت های آن پرداخته شود تا محقق قادر به درک اصل و ماهیت شواهد علمی باشد. این ضرورت چنان مهم است که در صورت عدم آشنایی با آن، ممکن است مطالعات علمی به نتایج مفیدی برای انسان ختم نشود. سپس در فصل های بعدی، تمام تکنیک های لازم برای آمیختن شواهد علمی علوم زیستی شرح داده شده است.
جهان شناسی متاآنالیز
بشر همواره موجودی کنجکاو در مورد حوادث و وقایع اطراف خود بوده است. تمام انسان ها مخصوصاً محققان، متفکران و فیلسوفان تاریخ بشری به دنبال یافتن حقایق آنچه در جهان می گذرد، بوده اند. از روی این کنجکاوی و احساس نیاز به دانستن حقیقت، متفکران روش های مختلفی را برای استدلال و دست یافتن یا نزدیک شدن به حقیقت به کار بسته اند. از تفکر محض برخی فلاسفه یا تجربه گرایی مطلق اثبات گرایان، همگی دوستداران خود را داشته اند. بااین حال، آنچه که در قرن 21 موفق تر از همه پیشرفت در حیات بشری را پشتیبانی کرده است، علم تجربی بوده است. علم تجربی نیز خود مدیون تفکرات فلسفی بزرگان زیادی بوده است، اما به نظر می رسد تجربه کردن رخدادها برای تأیید باور یک انگاره و فرضیه موفق ترین و قابل اتکاترین روش دستیابی به گزاره های نزدیک به حقیقت بوده است.
نکته مثبت این شیوه اندیشه، عدم تعصب است. تا زمانی که مشاهدات و شواهد از یک گزاره حمایت می کنند، آن را می پذیریم و در صورت مشاهده شواهد خلاف آن، به سادگی یک نظریه پیش تر پذیرفته شده رد می شود. همچنین، علم تجربی شامل احتیاط های زیادی برای دستیابی به گزاره های مورد اعتماد است.
کتب و مقالات بسیار زیادی در باب قوت شواهد مختلف، عواملی که ممکن است مشاهدات ما را تحت تأثیر قرار دهد، عوامل ایجاد سوگیری در انجام پژوهش و حتی اخلاقیات به کارگیری علم تجربی هر ساله منتشر می شود. کارهایی که محققان علم تجربی انجام می دهند، همگی در متدلوژی مدون نگارش شده و منتشر می شوند. این به دیگر محققان اجازه می دهد صحت کار آن ها را با تکرار مجدد همان روش انجام تحقیق بسنجد.
اخیراً در صنعت چاپ مقالات علمی، تمایل به شفافیت در روند داوری همتا مقالات افزایش یافته است و وجود داوری همتا و شفافیت، همگی باعث قابل اتکاتر شدن علوم تجربی شده اند. بااین حال در کاربرد عملی علم تجربی، مسائل متفاوتی در نظر گرفته می شود. همان طور که پیشتر گفتیم، شواهدی که بیشتر توسط آزمایش های علمی پشتیبانی می شوند قابل اتکاترند، اما برداشت افراط گرایانه از این دیدگاه ما را مجبور خواهد کرد تا برای به کار بستن یافته های علم، همیشه تجربه را ضروری بدانیم. برای مثال، نیازی نیست تا نمونه خون تمام مردم بررسی شود تا مطمئن شویم در خون یک نفر گلبول های قرمز وجود دارند!
امروزه برای دوری از این دیدگاه تجربه گرایی مطلق، از منطق ناظر بر علم تجربی استفاده می کنیم. تا زمانی که انسان زنده ای بدون گلبول قرمز در خون در جهان دیده نشود، ما معتقدیم که تمام انسان ها در خون خود گلبول قرمز دارند.