جرم انگاری سیاسی

کتاب جرم انگاری سیاسی نوشته جناب آقای سعید گلزارعزیز را به صورت قانونی از سایت متخصصان خریداری کنید.

ارسال کتاب تا ده روز کاری.

در بخشی از کتاب می‌خوانیم:

با توجه به نقش اساسی احزاب در تشکیل پارلمان به موازات آن در جرم  انگاری، پیشنهاد می  شود، به جای مطالعه پارلمان و دولت، در روند قانون  گذاری، موضوعات سیاسی مرتبط با احزاب را مورد مطالعه و بررسی قرار دهیم. به نوعی می  توان گفت، تمامی تصمیمات و مکانیزم  های قانو  ن گذاری و سیاست گذاری امروزه بیشتر در نهادهای مانند احزاب صورت می  گیرد.
سیاست مداران منافع خود را دنبال می  کنند و در راستای رسیدن به آنها از هیچ تلاشی فروگذار نخواهند کرد؛ زیرا سیاستمداران یک سری برنامه  ها و اهداف برای خود دارند و در این صورت، با یک واکنش عوام  فریبانه، مخصوصاً هنگام بروز وقایع جنایی در سطح جوامع احساسات افراد را برمی  انگیزند. در این راستا، پوپولیسم حقوقی زمانی رخ می دهد که دولت ها با کمبود بودجه مواجه باشند و از کمبود شدید منابع مالی رنج ببرند. در این زمان دست به اقدامات و شعارهای کم هزینه سیاسی و اجتماعی مانند جرم  انگاری خواهند زد. در مقابل، پوپولیسم اقتصادی زمانی رخ می  دهد که همین دولت  ها از درآمدهای مالی بالایی برخودار باشند و هنگام مصرف آن، از برنامه های ویژه ای در تامین اجتماعی در راستای منافع خود استفاده کنند.
ژان پل ساتر مراجعه به آرای عمومی را فاقد هرگونه ارزش قلمداد می  کند. در این میان، شاهد هستیم که انتخابات بهترین وسیله برای احزاب می  باشد تا جامعه را از یک برنامه  ی مدون و راهبردی محروم کرده و به برنامه  های هیجانی و زودگذر سرگرم کنند و از جلب توده ای از افراد برای ارتقاء آرای انتخاباتی خود بهره ببرند.
مسأله دیگر مربوط است به همه  پرسی  هایی که در اکثر نظام  های سیاسی جهان به چشم می  خورد و شاهد استفاده بی  رویه دولت  ها از این موضوع در مسائل ظریفی چون جرم انگاری هستیم؛ و به این طریق، با استفاده از سوال  های جهت  دار در این همه پرسی ها به مقاصد سیاسی خود می  رسند و آن را وسیله  ی مناسب در جهت توجیه عملکردهای ضعیف خود می  دانند.
در واقع با این اوصاف تعیین جرم بیشتر توسط سیاست مدارن صورت می  پذیرد، تا افراد اهل فن؛ در این صورت فقط با هدف محدودسازی آزادی افراد جامعه و با نگاهی ابزاری به آن، جرم انگاری انجام می  شود، و همچنین در جدال و ستیز با دیگر گروه  ها و احزاب این کار صورت می پذیرد. نمونه آن جرم انگاری بر سر حمل سلاح گرم توسط شهروندان در آمریکا است که احزاب بر سر آن با هم چندین دهه می  باشد که اختلاف دارند.
فصل اول: سیاست تقنینی و جرم انگاری

تعاریف جرم  انگاری
اکنون با پذیرش زندگی مدرن در کشورهای مختلف بی گمان تعاریف جرم انگاری نیز باید تخصصی  و کامل باشد و با کمک گرفتن از دیگر علوم تعریف شود. در واقع تعاریف رایج جرم  انگاری به نوعی از نظر اصل قانونی بودن حقوق کیفری می باشد و تعریف جرم انگاری را از نظر قانونی، تحدیدبندی و مورد مداقه قرار می دهد. در این میان، درباره  ی هنجارها و ارزش ها اشاره شده می  توان سوال مطرح کرد که این ارزش ها و هنجارها، و نیز نوع و میزان آن ها را چه کسی و چگونه در هر جامعه  ی مشخص می   شوند، و همچنین این هنجارها و ارزش  ها باید تا چه میزان مورد تهدید قرار گیرند تا به مرحلۀ جرم انگاری رسیده باشند که مقنن ورود پیدا کند.
در هر کشوری قانون گذار با اصول قانون اساسی مواجه است که در آن چارچوب  ها مشخص شده و سیاست  گذار موظف است در آن مسیر به قانون گذاری بپردازد (یکی از حلقه  های محدود کننده دیدگاه قانون گذار)، و اینکه چه مقدار آن اصول را رعایت می  کند یک امر نسبی هستند.